UPDATE
Comisia juridică a Senatului a avizat începerea urmăririi penale împotriva lui Gabriel Oprea. Au fost 9 voturi pentru, unul împotrivă şi un vot nul. La şedinţă a fost prezent şi liderul senatorilor PSD, Mihai Fifor, care a declarat că nu a venit pentru a supraveghea votul colegilor social-democraţi, ci „ca invitat al unui coleg”
Gabriel Oprea îi contestă pe cei doi procurori ai DNA care se ocupă de dosarul său, Marius Bulancea şi Ioan Amariei, cerând Senatului să trimită înapoi la DNA dosarul său pentru a fi refăcut, deoarece cei doi nu ar fi avut competenţa să îl cerceteze pe el. În plus, Oprea susţine că referatul trimis la Senat nu este legal, deoarece „Nu a fost însuşit” de Procurorul General, Tiberiu Niţu.
Avocatul președintelui UNPR, senatorul Gabriel Oprea, a solicitat luni Comisiei juridice a Senatului restituirea dosarului referitor la acesta la DNA, trimiţând senatorilor o scrisoare de 22 de pagini în care arată că procurorii nu aveau competenţă să efectueze cercetări în cazul lui şi că referatul trimis de DNA la Senat nu este legal, deoarece nu a fost semnat de Tiberiu Niţu, Procurorul General.
„Aceste referat nu se adresează Senatului României ci domnului Procuror General al Parchetului de pe lângă ICCJ, care, în urma verificării dosarului şi a referatului, trebuia să aprecieze cu privire la temeinicia şi legalitatea referatului, în vederea sesizării sau nu a Senatului (…) Referatul celor doi domni procurori din cadrul DNA nu a fost însuşit de dl Procuror General al Parchetului de pe lângă ICCJ”, se arată în scrisoarea trimisă la Senat de Loredana Radu, avocatul lui Gabriel Oprea
„În cazul acesta a fost urmărire penală in rem, procedură care nu a fost îndeplinită până în prezent
Parchetul şi cu atât mai mult doi procurori care nu îl reprezintă nu se pot substitui Senatului României şi să facă cerere pentru începerea urmăririi penale. (…) Ei pot doar să informeze Senatul României care, numai dacă îşi însuşeşte, nu argumentele Parchetului, ci ale comisiei senatoriale competente să verifice sesizarea, şi dacă apreciază că sunt motive suficiente pentru a formula cererea în vederea începerii urmăririi penale, adresată Parchetului competent, procedează în consecinţă. Deci şi aceste dispoziţii imperative ale legii au fost încălcate în cauză de către cei doi domni procurori (…)
În cauză cei doi domni procurori au omis şi că erau necesare verificări prealabile şi proceduri prealabile, ultimele de competenţa Senatului României aşa cum rezultă şi din art 294 din cpp
Potrivit CPP domnii procurori trebuiau sa verifice dacă erau competenţi în cauză.
Domnii procurori în cauză au încălcat şi aceste dispoziţii imperative săvârşind cel puţin abateri disciplinare”, susţine Gabriel Oprea
0 Comentarii